Разница между контрабандой и уклонением от уплаты таможенных платежей

Проводя юридический анализ норм нормы, содержащиеся в ст.ст. 188 и 194 УК РФ, многие юристы утверждают, что обе эти нормы фактически являются одним и тем же преступлением, также многие авторы утверждают, что состав преступления, предусмотренный ст. 194 УК РФ поглощается составом ст. 188 УК РФ.
Оба этих преступлений являются сходными, но ни в коем случае не являются идентичными. Более того, при квалификации одних и тех же действий недопустимо вменение обоих этих составов, так как они являются во многом взаимоисключающими.
Рассмотрим разницу между указанными составами преступлений.
Так по предмету посягательства они различны. Предметом совершения контрабанды являются любые товары или иные предметы. Предметом же уклонения от уплаты таможенных платежей являются непосредственно таможенные платежи. Структура и понятие таможенных платежей даны в Таможенном кодексе РФ.
С объективной стороны оба этих состава также различны. Так объективную сторону уголовно-наказуемой контрабанды составляют действия по перемещению через таможенную границу РФ товаров или иных предметов в крупном размере (действия по перевозке товаров, декларированию товаров на таможенной границе РФ, действия по сокрытию от таможенного контроля). Способы совершения незаконного ввоза товаров полностью отражены в уголовном законе, это перемещение помимо таможенного контроля, с сокрытием от таможенного контроля, перемещение товаров с использованием обманных документов или с обманным использованием средств таможенной идентификации (пломб, печатей, схем и т.д.) ,перемещение товаров сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием. Контрабанда с точки зрения конструкции объективной стороны является преступлением с формальным составом, и считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, в данном случае с момента фактического незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу РФ. Понятие таможенной границы РФ четко изложены в Таможенном кодексе РФ. Объективную же сторону уклонения от уплаты таможенных платежей составляют непосредственно действия (бездействие) направленные на уклонение от подлежащих уплате таможенных платежей. Так например, занижение таможенной стоимости ввозимых товаров, с целью сократить подлежащие уплате таможенные платежи.
С точки зрения направленности умысла, преступление ответственность за которое предусмотрена ст. 188 УК РФ, и преступление ответственность за которое предусмотрена ст. 194 УК РФ. При контрабанде умысле преступника направлен именно на перемещение товаров через таможенную границу. В данном случае можно рассматривать пример, когда товар органичен, запрещен к ввозу, к нему применяются меры нетарифного регулирования. При уклонении же от уплаты таможенных платежей умысел преступника направлен на избежание материальных затрат по таможенному оформлению.
Исходя из вышеизложенного преступления ответственность, за которые предусмотрена ст. 188 УК РФ и ст. 194 УК РФ являются различными составами разных преступлений, вопреки мнению многих авторов, которые считают, что законодатель искусственно разделил два этих состава.