Мы не даём пустых обещаний! Мы просто делаем свою работу качественно и результативно!  

Следственный комитет и Конституция РФ

6 августа 2012 - Администратор
Следственный комитет и Конституция РФ

По сообщениям СМИ Следственный Комитет России направил в Государственную думу и Генеральную прокуратуру материалы, о незаконной предпринимательской деятельности депутата Геннадия Гудкова. По мнению представителей ведомства, последний в нарушение норм основного закона нашей страны, занимался предпринимательской деятельностью связанной с получением дохода.
Напомним, что согласно ч. 3 статьи 97 Конституции РФ Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе и не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.
Так это на самом деле или это очередной укус представителей государственной машины человеку, который являясь депутатом позволяет себе оппозиционные высказывания покажет время или навсегда останется тайной. Важно другое.
Ситуация не была бы столь интересна сама по себе, если бы не демонстрировала тот факт, что безгрешных во власти нет.
Только до определенного момента, когда чиновник не выходит за определенные рамки, ему эти шалости позволяют. А как только он начинает представлять угрозу существующей системе в той или иной степени, компромат вылазит наружу.
Абсолютно аналогичной можно назвать ситуацию с Алексеем Навальным, дело которого было прекращено, а впоследствии с подачи высших должностных лиц отношение к его судебной перспективе серьезно изменилось. Тоже самое происходит с другими представителями оппозиции.
Все это было бы не так страшно, если бы не показывало всему миру сущность деятельности правоохранительной системы нашей страны. Ведь никого не интересует виноват человек или нет. Важен момент подачи информации, использование возбуждаемых уголовных дел в политической борьбе. Так или иначе,  войны компроматов происходят во всех странах. Но мало где само государство становится их инициатором.
Согласно положений ч. 1 статьи 47 Конституции РФ – каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Геннадий Гудков на данный момент даже не является обвиняемым.
Между тем, согласно официальному сообщению, размещенному на сайте Следственного комитета: «Однако уже сегодня сведения о несоблюдении Гудковым Г.В. ограничений, запретов и обязанностей, установленных Конституцией и законами Российской Федерации, полученные в ходе процессуальной проверки, направлены Следственным комитетом Российской Федерации в адрес Генерального прокурора Российской Федерации и Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации для принятия решений в рамках своей компетенции». То есть, без возбуждения уголовного дела, приговора или иного решения, Следственный комитет России уже назвал депутата нарушителем норм законодательства. И это можно проследить почти в любом официальном сообщении СК России, касаемом представителей оппозиции.
Так кто все же нарушает основной закон чаще всего?

Похожие статьи:

--Корневой раздел--юридические ссылки. Полезные юридические ресурсы.

НовостиСледственный комитет РФ проводит проверку по факту смерти в СИЗО

СтатьиХулиганство как уголовно-наказуемое деяние

--Корневой раздел--Подборка законодательных актов

--Корневой раздел--правовая информация. полезные ссылки.

Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры"

Свежие статьи
Участие в переговорах Участие в переговорах

Участие адвокатов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры" в переговорах, профессиональная юридическая помощь.

далее
Вынесен приговор за совершение мошенничества Вынесен приговор за совершение мошенничества

Троицким районным судом города Москвы вынесен приговор лицу, обвиняемому в совершении двух эпизодов мошенничества. Назначено наказание в виде 1,6 года лишения свободы.

далее
Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом

Арбитражным судом города Москвы признано незаконным решение Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости

далее
Отменено решение о корректировке таможенной стоимости Отменено решение о корректировке таможенной стоимости

21.11.2016 г. по результатам рассмотрения Заявления объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции, согласно которой решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным полностью, с таможенного органа взысканы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной̆ пошлины в сумме 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

далее
все статьи

 
 
 

Присоединяйтесь к нашим трансляциям в сети Periscope:

Максим Шеметов в Periscope

Внимание!!! Полное, либо частичное копирование материалов сайта разрешено только при установлении гиперссылки на www.shemetov.ru и по согласованию с администрацией!

Поиск по сайту
Полезное
Посоветовать друзьям
Статистика
Записаться на консультацию