Мы не даём пустых обещаний! Мы просто делаем свою работу качественно и результативно!  

организованной группой, с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием и недекларированием (470 преступлений); в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления (за исключением, предусмотренных ст. ст. 193; 194; 198; 199; 199-1 и 199-2 УК РФ), либо использовании указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, организованной группой (510 преступлений), а также в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления (за исключением, предусмотренных ст. ст. 193; 194; 198; 199; 199-1 и 199-2 УК РФ), либо использовании указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, с использованием своего служебного положения, организованной группой.

Кочетов признан виновным в контрабанде, т.е. перемещении в крупном размере через таможенную границу РФ товаров или иных предметов, за исключением, указанных в ч.2 ст. 188 УК РФ, совершенное организованной группой, с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием и недекларированием (456 преступлений).

На указанный приговор поданы осужденными, защитниками-адвокатами, а также государственным обвинителем поданы кассационные жалобы и представление.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Рощин, выражая несогласие с приговором, просит его отменить; указывает, что преступлений, за которые он был осужден, не совершал; считает, что в приговоре не приведены доказательства, свидетельствующие о его виновности в содеянном; обращает внимание, что суд проявил заинтересованность в исходе уголовного дела, выступил на стороне обвинения, а поэтому положил в основу приговора доказательства, добытые на этапе предварительного следствия с нарушением уголовно-процессуального закона; полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, не отвечающим целям исправления и условиям жизни его семьи.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Бажибина, выражая несогласие с приговором, просит его отменить; указывает, что преступлений, за которые она была осуждена, не совершала; полагает, что при рассмотрении уголовного дела, суд проявил односторонность, не проверил и не оценил надлежащим образом, представленные стороной обвинения доказательства, которые на этапе предварительного следствия были добыты с грубейшими нарушениями УПК РФ; считает, что приговор суда основан на предположениях; обращает внимание на изменения, внесенные в ст. 174-1 УК РФ Федеральным законом № 60-ФЗ от 7 апреля 2010 года, в соответствии с которым объективная сторона названного состава преступления включает цели придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения денежными средствами или иным имуществом в результате совершенного преступления; также полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

В кассационной жалобе осужденный Кочетов, выражая несогласие с приговором, приводит аналогичные доводы, считая себя невиновным в совершении преступлений, за которые он был осужден; ко всему, обращает внимание, на то, что суд необоснованно квалифицировал деяния, как совокупность 456 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Хечян Д.С., а также в кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат Черноусов Е.А., выражая несогласие с приговором, просят его отменить; указывают, что Рощин незаконно осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 и ч.4 ст. 174-1 УК РФ; полагают, что в приговоре суд не привел доказательства, свидетельствующие о виновности Рощина в совершении вышеуказанных преступлений; считают, что суд нарушил УПК РФ, поскольку проявил односторонность, не устранил имевшиеся противоречия, которым, ко всему, не дал в приговоре оценки; обращают также внимание на изменения, внесенные в ст. 174-1 УК РФ Федеральным законом № 60-ФЗ от 7 апреля 2010 года, в соответствии с которым объективная сторона названного состава преступления включает цели придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения денежными средствами или иным имуществом в результате совершенного преступления и увеличение законодателем крупного размера легализации, который должен превышать 6 млн. рублей.

В кассационной жалобе адвокат Северняк Д.И., выражая несогласие с приговором, просит его, в части осуждения Кочетова, отменить и прекратить в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления; указывает, что доказательств незаконного перемещения грузов через границу, сопряженное с недостоверным декларированием, в составе организованной группы, не имеется; обращает внимание на нарушение УПК РФ, так как суд проявил односторонность и необъективность при рассмотрении по существу уголовного дела.

В кассационном представлении государственный обвинитель Х-й В.В., выражая несогласие с приговором, просит его изменить; указывает, что Федеральным законом № 60-ФЗ от 7 апреля 2010 года внесены изменения в примечание к ст. 169 УК РФ, устанавливающий размер крупного ущерба по ст. 188 УК РФ, который в настоящее время должен превышать 1 млн. 500 тыс. рублей; этим же законом, указывает автор представления, внесены изменения в примечание к ст. 174 УК РФ, устанавливающий размер крупного ущерба по ст. 174-1 УК РФ, превышающий 6 млн. рублей; исходя из этого, полагает необходимым уголовное дело, в части совершения Рощиным и Бажибиной 510 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 174-1 УК РФ, в силу ст. 10 УК РФ, прекратить за отсутствием состава преступления; в части совершения Рощиным 412 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ, Бажибиной 373 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ и 

Далее>>>

Похожие статьи:

--Корневой раздел--Адвокат Шеметов - Рощин Кассация

--Корневой раздел--Кассационное постановление по делу Рощина

Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры"

Свежие статьи
Как вести себя в случае задержания на митинге, другом массовом мероприятии

Что делать, если Вас задерживают на митинге, другом массовом мероприятии.

далее
Брачный договор, обязательно ли выполнять?

Все условия брачного договора могут быть выгодны сторонам, а главное законны? Ответ на этот вопрос Вы найдете в данной статье.

далее
Раздел совместно нажитого имущества

Юридическая помощь членов коллегии в вопросах раздела совместно нажитого имущества.

далее
Взыскание алиментов

Квалифицированная юридическая помощь в вопросах взыскания алиментов

далее
все статьи

 
 
 

 

Внимание!!! Полное, либо частичное копирование материалов сайта разрешено только при установлении гиперссылки на www.shemetov.ru и по согласованию с администрацией!

Поиск по сайту
Полезное
Посоветовать друзьям
Статистика
Записаться на консультацию