Мы не даём пустых обещаний! Мы просто делаем свою работу качественно и результативно!  

Постановление о прекращении контрабанды

Постановление о прекращении контрабанды

 Уголовное дело с утвержденным Московско-Ярославским транспортным прокурором обвинительным заключением 06.07.2011 в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в Ступинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Ступинским городским судом Московской области 29.07.2011 вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
В Северный следственный отдел на транспорте данное уголовное дело поступило 01.09.2011 для устранения нарушений, допущенных в ходе его расследования.
17.11.2011 Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят Федеральный закон № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который 29.11.2011 одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и 07.12.2011 подписан Президентом Российской Федерации. Указанный закон официально опубликован 08.12.2011 и вступил в силу с момента опубликования.
В соответствии с положениями данного закона, статья 188 Уголовного кодекса Российской Федерации признана утратившей силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ст. 188 УК РФ. Кроме того, действия обвиняемых по данному уголовному делу не могут быть квалифицированы по ст. 194 УК РФ, так как в отношении одного из участников организованной преступной группы - HHH ранее судом постановлен
обвинительный приговор, в соответствии с которым, квалификация его деяния по ч. 4 ст. 188 УК РФ признана верной. Таким образом, действия одних и тех же участников организованной преступной группы не могут быть квалифицированы по разным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, так как это будет являться нарушением ст. 19 Конституции Российской Федерации, согласно которой гарантируется равенство граждан перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с указанным выше законом, уголовная ответственность по ст. 194 УК РФ наступает в том случае, если данное преступление совершено организованной группой. Таким образом, данный закон ухудшает положение лица, следовательно, не может быть применен в данном случае, так как в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, действующем на момент совершения преступления, не была предусмотрена уголовная ответственность за совершение данного преступления организованной группой лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 212 и 213, а также п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело № 149*** в отношении обвиняемых NNN ранее не судимого; RRR, ранее не судимого; HHH, ранее не судимого; ZZZ
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную обвиняемым RRR, HHH и ZZZ., отменить.
Меру пресечения в виде залога, избранную обвиняемому NNN., отменить.
3. В соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ NNN, RRR, HHH и ZZZ право на реабилитацию не разъяснять.
4. Вещественные доказательства:
- книжки МДП № № МХ62082***, № УХ62086*** и УХ62086***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного
следственного отдела на транспорте - хранить при уголовном деле;
- ГТД № № 10127100/180609/0006***, 10127100/250609/0006***,
10127100/250609/0006***, 10127100/250609/0006***, 10125230/310309/0001*** и
10125230/090709/0003*** с комплектом товаросопроводительных документов,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного
следственного отдела на транспорте - направить в архив Московской областной
таможни;
• товары «подшипники различных наименований», перемещенные по ГТД № 10127100/180609/0006***, хранить на СВХ «….» до принятия таможенными органами решения в соответствии с административным и таможенным законодательством;
• товары «подшипники различных наименований», перемещенные по ГТД № № 10127100/250609/0006***, 10127100/250609/0006*** и 10127100/250609/0006***, хранить на СВХ «Ступино ФГУП «РОСТЭК» до принятия таможенными органами решения в соответствии с административным и таможенным законодательством;
• товары «предметы домашнего обихода для ванных комнат из пластмассы различных типов», хранить на СВХ «…..» до принятия таможенными органами решения в соответствии с административным и таможенным законодательством;
• документы, изъятые у представителей ООО «….» и ООО «….», которые подтверждают их право использования транспортных средств имеющих государственные номера О472АУ/ВК0***, С356ЕВЛ\ЮС*** и Е190ЕО/ВН3***, а также исполнение заказа по доставке товаров «подшипники различных наименований» на таможенные посты, находящиеся в зоне деятельности ЦТУ ФТС России, хранящиеся в материалах уголовного дела -оставить в материалах уголовного дела;
• персональные компьютеры, изъятые в офисе ООО «…» и ООО «Северо-Западная подшипниковая компания», внешний жесткий диск «ас!а1а СН91», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного следственного отдела на транспорте - выдать законным владельцам;
- аудиокассеты с записью телефонных переговоров HHH,
NNN., ZZZ. и HHH., имеющие номера: 189/10/мк,
192/10/мк, 203/10/мк, 204/10/мк, 205/10/мк, 206/10/мк, 207/10/мк, 208/10/мк,
209/10/мк, 193/10/мк, 194/10/мк, 195/10/мк, 196/10/мк, 197/10/мк, 198/10/мк,
199/10/мк, 200/10/мк, 201/10/мк, 202/10/мк, 210/10/мк, 211/10/мк, 212/10/мк,
213/10/мк, 214/10/мк, 215/10/мк, 216/10/мк, 217/10/мк, 218/10/мк, 219/10/мк,
220/10/мк, 221/10/мк, 190/10/мк, 222/10/мк, 223/10/мк, 224/10/мк, 228/10/мк,
226/10/мк, 227/10/мк, 191/10/мк, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Северного следственного отдела на транспорте - хранить при
уголовном деле;
- договор поставки продукции между ОАО МК «…» и ООО
«….» № 53/364 от 03.02.2009;
спецификация № 1 от 06.02.2009 к договору поставки № 53/364; спецификация №
2 от 02.03.2009 к договору поставки № 53/364; спецификация № 3 от 02.06.2009 к
договору № 53/364; спецификация № 4 от 29.06.2009 к договору поставки №
53/364; счет-фактура № 1571 от 03.06.2009; товарная накладная
№ 1571 от 03.06.2009; приходный ордер № 194; счет-фактура № 1523 от 29.05.2009; товарная накладная № 1523 от 29.05.2009; счет-фактура № 1554 от 02.06.2009; товарная накладная № 1554 от 02.06.2009; счет-фактура № 1935 от 06.07.2009; товарная накладная № 1935 от 06.07.2009; коммерческое предложение № 211/01/15 от 29.01.2009; сертификат качества; эскизы подшипника № 662830; заявка на выделение автотранспорта от 29.05.2009; заявка на выделение автотранспорта от 02.06.2009; заказ на выделение автомашины от 01.06.2009; объяснительная; заявка на въезд автомобильного транспорта на территорию ОАО «…» от 08.06.2009; требование-накладная № 10810 о списании' подшипников в производство; требование-накладная № 24861; требование-накладная № 1754; сшивка платежных документов; счет-фактура № 25 от 08.06.2009; акт выполненных работ № 25 от 08.06.2009; путевой лист грузового автомобиля № 16 от 01.06.2009, хранящиеся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела.
5. Копии настоящего постановления направить NNN., RRR, HHH. и ZZZ.


Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю Северного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, или Московско-Ярославскому транспортному прокурору, либо в Мещанский районный суд г. Москвы в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Следователь (дознаватель)
Против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по основанию,
предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не возражаю.
(пункт, часть, статья УПК РФ)
Обвиняемый
Против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по основанию,
предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не возражаю.
(пункт, часть, статья УПК РФ)
Обвиняемый

1 2 3 4

Похожие статьи:

СтатьиСОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ КОРОЛЕВСТВА ДАНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ

--Корневой раздел--Проект федерального закона о внесении изменений в УК, УПК по контрабанде

--Корневой раздел--Общие положения закона о государственной границе

НовостиСледственный комитет РФ проводит проверку по факту смерти в СИЗО

СтатьиПостановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 15-П

Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры"

 
 
 

Присоединяйтесь к нашим трансляциям в сети Periscope:

Максим Шеметов в Periscope

Свежие статьи
Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом

Арбитражным судом города Москвы признано незаконным решение Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости

далее
Отменено решение о корректировке таможенной стоимости Отменено решение о корректировке таможенной стоимости

21.11.2016 г. по результатам рассмотрения Заявления объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции, согласно которой решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным полностью, с таможенного органа взысканы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной̆ пошлины в сумме 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

далее
Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров

Члены МКА "Шеметов и партнеры" готовы оказать любую юридическую помощь при разрешении споров в арбитражном суде любого уровня.

далее
Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа оставлено без изменения решение о признании незаконным решения Ростовской таможни о корректировке таможенной стоимости 

далее
все статьи

Внимание!!! Полное, либо частичное копирование материалов сайта разрешено только при установлении гиперссылки на www.shemetov.ru и по согласованию с администрацией!

Поиск по сайту
Полезное
Посоветовать друзьям
Статистика
Записаться на консультацию