Продолжение теста Приговора Барышского городского суда

<адрес> объясняет тем, что в тот период теоретический этап экзамена в данном отделе сдавался не на компьютере, а обычным письменным способом, при этом вопросы билетов полностью совпадали с вопросами и ответами, продающимися в любом киоске, в связи с чем имелась возможность пользоваться шпаргалками, тогда как в <адрес> такой возможности не имелось из-за компьютеризованного процесса сдачи экзамена.

В судебном заседании подсудимый Илямаков И.П. виновным себе фактически признал частично по эпизоду получения взятки от Р* пояснив, что обвинение в этой части изложено верно, вместе с тем умысла на участие в организованной группе у него не было, указаний ему никто из подсудимых не давал, в том числе о распределении взяток, он лишь помогал своим знакомым в сдаче экзаменов. В отношении Р*А.С. им передавались лишь документы последнего, о результатах выдачи ему водительского удостоверения ничего неизвестно. В остальной части вину не признал, показав, что фамилии Ш* и Г* ему незнакомы, данные эпизоды были включены ему в обвинение и протокол его допроса в качестве обвиняемого по инициативе следователя. Никого из свидетелей, допрошенных по инкриминированным ему эпизодам преступлений, он ранее не видел. С Чугуновым они общались непродолжительное время по телефону, поскольку тот просил его найти подержанный автомобиль «Нива», от дачи показаний в судебном заседании в целом по обстоятельствам обвинения отказался, воспользовавшись процессуальным правом, предоставленным ему ст. 47 УПК РФ.

Вместе с тем виновность подсудимых в совершении вышеописанных преступлений, подтверждается исследованными доказательствами.

Совершение подсудимыми вышеуказанных преступлений, связанных с получением взяток в составе организованной группы, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту от 27 сентября 2012 г. старшего оперуполномоченного 2 отделения ОЭБ УФСБ по <адрес>, в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности были получены данные, указывающие на причастность Чугунова Е.Е. в период нахождения его в должности начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> с 2009 г. по 13 апреля 2012 г. к незаконной выдаче за денежное вознаграждение водительских удостоверений, при этом он поручал подчиненным ему сотрудникам составление фиктивных документов, свидетельствующих о сдаче экзаменов для получения водительских удостоверений.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями (прослушиванием телефонных переговоров, наблюдением) получены сведения о незаконной деятельности Чугунова Е.Е., связанной с оформлением водительских удостоверений лицам, фактически не сдававшим экзамены. Чугунов Е.Е., действуя через Беляева В.А., С*Ш.К., М*А.Ф., Илямакова И.П., Коновалова А.В., а также других лиц, осуществлял поиск граждан, желающих за денежное вознаграждение получить водительское удостоверение без фактической сдачи экзаменов по правилам дорожного движения и вождению транспортных средств.

Чугунов Е.Е., действуя по заранее отработанной схеме, при получении документов, свидетельствующих об окончании кандидатами в водители автошкол, дающих им право на сдачу экзаменов в МРЭО ГИБДД, давал незаконные распоряжения подчиненному ему инспектору Тюмину А.Л. по оформлению фиктивных экзаменационных листов, необходимых для выдачи водительских удостоверений.

В ряде случаев для лиц, желавших незаконным путем получить водительское удостоверение, оформлялась фиктивная временная регистрация на территории, подведомственной МРЭО (том 1 л.д. 197-203).

Свидетель Х*А.В. в судебном заседании показала, что ранее работала паспортистом МРЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (дислокация <адрес>), в том числе в период работы начальником МРЭО Чугунова Е.Е. В период ее работы квалификационные экзамены на право управления транспортными средствами принимали государственные инспекторы МРЭО ГИБДД Тюмин, М* и Ж* Помнит случай, связанный с выдачей водительского удостоверения инвалиду. Поскольку у ее родственницы А* проживающей в другом субъекте РФ, возникли проблемы со сдачей экзамена на право управления транспортными средствами, то в 2012 г. она обратилась к инспекторам с вопросом о возможности сдачи А* экзамена в МРЭО <адрес>, для этого была необходима, наряду с другими документами, регистрация по месту проживания на территории, обслуживаемой МРЭО. С данным вопросом она обратилась к Беляеву В.А, который ранее часто обращался в МРЭО по поводу регистрации транспортных средств. Он ей посоветовал обратиться к Коновалову А.В., работавшему в автошколе р.<адрес>, который оформил А* соответствующий документ о временной регистрации по месту жительства на территории, обслуживаемой МРЭО ГИБДД <адрес>. Коновалову она передавала в связи с этим денежные средства. А* впоследствии успешно сдала экзамен.

Из показаний, данных свидетелем Х*А.В., в ходе предварительного следствия, исследованных судом в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что после назначения начальником МРЭО Чугунова Е.Е. Беляев В.А. стал постоянно приходить в данное учреждение, к концу 2011 г. всем сотрудникам стало ясно, что Беляев с Чугуновым занимаются вопросами, связанными с незаконной выдачей водительских удостоверений без сдачи квалификационных экзаменов, решают это за деньги. Чугунов часто закрывался в кабинете с Беляевым и инспекторами. Ей известно, что лица, желающие получить незаконно водительские права, обращались с этими вопросами к Чугунову или Беляеву. Чугунов, как начальник, давал указания инспекторам, в основном, Тюмину А., об оформлении документов, после чего данные граждане с готовыми документами приходили получать водительское удостоверение (том 2 л.д. 130-134).

Свидетель М*А.Ф. в судебном заседании показал, что в феврале 2012 г. он в кафе «Шашлычная» на <адрес> <адрес> встретил ранее ему знакомого как сотрудника полиции Чугунова Е.Е. В ходе общения Чугунов Е.Е. сообщил, что как начальник МРЭО ГИБДД в <адрес> может организовать содействие соответствующим соискателям в незаконном получение водительских удостоверений за деньги в сумме 12000 рублей от каждого человека. При этом Чугунов Е.Е. представил находившегося с ним Беляева В.А. как свое доверенное лицо в данных незаконных действиях. Также пояснил, что от соискателей нужны будут денежные средства, медицинская справка о годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами, документы о прохождении обучения в автошколе на получение водительского удостоверения. Данные документы и денежные средства, как пояснил Чугунов, нужно передавать Беляеву В.А. На данное предложение Чугунова Е.Е. он согласился, распространил данную информацию среди своих знакомых, в частности, сказал об этом х*А.А. Впоследствии лица, желающие незаконно получить водительские удостоверения без сдачи экзамена в органах ГИБДД, передавали ему копию паспорта, медицинскую справку, свидетельства о прохождении обучения в автошколе (последних у некоторых лиц не имелось), а также в качестве взяток денежные средства, суммы которых он предварительно согласовывал с Чугуновым и Беляевым, при этом данные суммы повысились в отличие от той, которая была первоначально озвучена ему Чугуновым, каждый раз с суммы передаваемой взятки он (М* по согласованию с Чугуновым и Беляевым оставлял себе 3000 рублей, остальные денежные средства передавал Беляеву, сам Чугунов данные денежные средства лично от него не брал, говорил ему, чтобы деньги он передавал Беляеву. Однажды он передал данные денежные средства в присутствии Чугунова. По поводу данных незаконных действий с Чугуновым и Беляевым он неоднократно общался, в том числе, посредством мобильной связи. При обращении к нему (М* лиц, желающих получить незаконным способом водительские удостоверения, он участвовал в данных незаконных действиях, согласовывая свои действия с Чугуновым и Беляевым, в ходе чего узнал, что экзаменационные листы о сдаче квалификационных экзаменов подписывает сотрудник МРЭО ГИБДД <адрес> Тюмин А.Л., в экзаменационных листах, передаваемых ему Беляевым, он видел подписи от имени Тюмина. Также он располагал номером мобильного телефона Тюмина А.Л., общался непосредственно с ним по вопросу, связанному с незаконным получением водительского удостоверения Ш*Р.Ю.

В ходе очной ставки от 1 августа 2013 г. с Чугуновым Е.Е. и очной ставки от 7 октября 2013 г. с Беляевым В.А. М*А.Ф. в целом давал аналогичные показания по обстоятельствам вовлечения его Чугуновым Е.Е. и Беляевым В.А. в организованную преступную группу с целью осуществления получения взяток за незаконные действия, связанные с выдачей водительских удостоверений. М*А.Ф. показывал также о том, что был очевидцем того, как Чугунов Е.Е. давал указания Тюмину А.Л. о незаконном оформлении документов, связанных с выдачей водительских удостоверений (том 5 л.д. 249-252, 281-284).

Из показаний, данных в качестве подозреваемого Коноваловым А.В. в ходе предварительного следствия, исследованных судом в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, следует, что в сентябре-октябре 2011 г. первая группа курсантов <данные изъяты> учебно-спортивного технического клуба (УСТК), прошедших обучение на право управления транспортными средствами, прибыла в <данные изъяты> МРЭО для сдачи экзаменов. Тогда же ему стало известно о том, что начальником МРЭО является Чугунов Е.Е. Когда курсанты стали «заваливаться» на экзаменах, то есть не могли сдать их, то они стали обращаться к нему (Коновалову) с вопросами о возможности разрешения данных проблем. В ноябре-декабре 2011 г. он познакомился с Беляевым В.А., поскольку узнал, что все вопросы в МРЭО можно решить через него, Беляев напрямую общается с руководством и сотрудниками Барышского МРЭО. В Барышском МРЭО у них с Беляевым состоялся разговор о возможности через Беляева решать «экзаменационные дела», то есть договариваться о сдаче экзаменов без проблем. Сразу Беляев ответ ему не дал, пояснил, что подумает. Полагает, что, данный вопрос он обсуждал с Чугуновым, так как он (Коновалов) для них был незнакомым человеком, возможно, они его проверяли. После этого у них с Беляевым произошла еще одна встреча, на которой Беляев дал ему свой номер телефона и пояснил, что ему можно привозить документы. Из сотрудников <данные изъяты> МРЭО он (Коновалов) знал также и Тюмина А.Л.Беляев сказал ему, что за оформление документов о сдаче экзаменов «без проблем», то есть без фактической их сдачи, необходимо платить 500 рублей за 1 вопрос (всего вопросов 20), то есть 10000 рублей за сдачу теоретического экзамена, и по пять тысяч рублей за каждый этап сдачи практического экзамена, а это два этапа по каждой из категорий. Если человек хотел сдать экзамен на две категории, он должен был заплатить 30000 рублей - 10 тысяч рублей за теоретический этап экзамена, 20000 рублей за сдачу практического экзамена. Беляев пояснил, что все вопросы с сотрудниками МРЭО он будет решать сам, что работать он (Коновалов) будет только с ним, в связи с чем напрямую он с Чугуновым и его подчиненными эти вопросы не решал. О том, что в Барышском МРЭО можно за взятку решить вопрос со сдачей квалификационных экзаменов, он (Коновалов) говорил курсантам УСТК, а также знакомым. Впоследствии к нему стали обращаться соискатели, желающие получить незаконным способом водительские удостоверения, данные незаконные действия (передачу необходимых документов для оформления водительских удостоверений, денежных средств в качестве взяток сотрудникам МРЭО <адрес>) осуществлялась им через Беляева В.А. Были случаи, когда Беляев просил его временно зарегистрировать по месту жительства различных лиц (том 5 л.д. 54-58).

Из показаний, данных свидетелем Ж*В.И. в ходе предварительного следствия, исследованных судом в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что ему известно, что Коновалов А.В. хорошо знаком с сотрудниками МРЭО ГИБДД <адрес>. От Коновалова ему стало известно, что сотрудники указанного отдела за денежное вознаграждение незаконно выдают водительские удостоверения без сдачи экзаменов, из чего можно извлечь доход (том 4 л.д. 95-98);

Из показаний, данных в качестве подозреваемого Илямаковым И.П. в ходе предварительного следствия, исследованных судом в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, следует, что он пользуется номером мобильного телефона *. В конце 2011 г. он помогал своему знакомому в оформлении автомобиля в МРЭО ГИБДД <адрес>, при этом узнал, что начальником данного МРЭО является ранее ему знакомый Чугунов Е.Е., в связи с чем он зашел в кабинет Чугунова Е.Е., во время общения с которым в кабинет зашел незнакомый мужчина, впоследствии ему стало известно, что это Беляев В. По характеру разговора он понял, что Беляев и Чугунов хорошо знакомы. В тот день возникла проблема с оформлением документов его (Илямакова) знакомого, они говорили с Беляевым по поводу решения проблемы с регистрацией автомобиля, обменялись номерами телефонов.

С января-февраля 2012 г. к нему (Илямакову) стали обращаться различные лица с целью незаконного получения водительских прав за денежные средства. При этом при встрече с Беляевым В.А. он достиг договоренности о данных незаконных действиях. Впоследствии от обращавшихся к нему лиц он неоднократно передавал необходимые пакеты документов для оформления водительских прав в МРЭО ГИБДД <адрес>, а также денежные средства за данные незаконные действия через Беляева В.А., который впоследствии возвращал пакет документов тех же лиц с экзаменационными листами о сдаче квалификационных экзаменов для получения водительских прав, которые он (Илямаков) передавал соискателям для получения водительских удостоверений. Ему (Илямакову) известно, что Беляев часть денег за оформление водительских удостоверений передавал начальнику МРЭО ГИБДД <адрес> Чугунову Е.Е. К Беляеву также обращались по вопросу оформлений водительских удостоверений и другие лица, в том числе лицо по имени Азат (том 5 л.д. 10-15).

Согласно протоколу от 8 ноября - 8 декабря 2012 г. осмотра и прослушивания результатов оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров» установлено, что Чугунов Е.Е., являясь начальником МРЭО ГИБДД УМВД <адрес> (дислокация в <адрес>), в период с 3 по 13 апреля 2012 г. (зафиксировано в ходе наблюдения) общался в своем служебном кабинете с лицами, не являющимися сотрудниками регистрационного отдела - Беляевым В.А., М*А.Ф., Илямаковым И.П., а также и другими лицами, в частности, со С*Ш.К., по вопросам, связанным с незаконным оформлением водительских удостоверений за взятки, о чем давал указания старшему государственному инспектору МРЭО Тюмину А.Л. В ходе наблюдения зафиксированы высказывания Чугунова Е.Е. о том, что увольняется он, поскольку не хочет попасть в места лишения свободы, на «память» от работы ему «досталось» несколько объектов недвижимости, «на пенсию он заработал», также зафиксированы манипуляции Чугунова Е.Е. с большим количеством денежных средств. Материалы прослушивания телефонных переговоров Чугунова Е.Е. и Беляева В.А., свидетельствуют также о том, что они в связи с осуществлением незаконных действий по оформлению водительских удостоверений и получению взяток длительное время общались как между собой, так и с Тюминым А.Л., М*А.Ф., Илямаковым И.П. и Коноваловым А.В. (том 11 л.д. 1-28), общался Чугунов Е.Е. с данными лицами и после 13 апреля 2012 г., о чем также свидетельствует и протокол осмотра детализации соединений абонентских номеров мобильных телефонов, которыми пользовались данные лица (том 11 л.д. 29-177).

Как следует из протокола обыска от 04 июня 2013 г., по месту жительства Беляева В.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены свидетельства автошкол в отношении К*Р.У., К*С.В., копии их медицинских справок и паспортов, заявления в МРЭО ГИББДД, экзаменационный лист К*С.В., а также блокноты, визитки, в том числе на имя Чугунова Е.Е., денежные средства (том 10 л.д. 174-186).

О том, что Чугунов Е.Е. состоял в должности начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> (дислокация <адрес>), а Тюмин А.Л. состоял в должности старшего государственного инспектора указанного отдела, то есть они являлись должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, указывают следующие доказательства.

Как следует из приказов начальника УВД по <адрес> * л/с от 25.09.2009, * л/с от 06.08.2011, * л/с от **, * л/с от ** Чугунов Е.Е. в период с ** по 13.04.2012г. состоял в должности начальника МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> (дислокация <адрес>), а Тюмин A.JI. состоял в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения группы регистрации транспортных средств МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) до 22 ноября 2012 г. (том 13 л.д. 52, 113-114, 116, 117).

В соответствии с должностной инструкцией Чугунов Е.Е. был уполномочен и обязан подписывать регистрационные документы, водительские удостоверения и другие документы, необходимые для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении; контролировать соблюдение законности при исполнении сотрудниками служебных обязанностей; принимать квалификационные экзамены по ПДД и практическому вождению; организовывать работу подчиненных, контролю соблюдения законности при исполнении сотрудниками служебных обязанностей, принятию решения об отказе в проведении регистрационно- экзаменационных действий, принятию решения о приеме квалификационных экзаменов, выдаче и замене водительских удостоверений, а также принятию квалификационных экзаменов по ПДД и практическому вождению (том 12 л.д. 20-23).

Согласно должностной инструкции Тюмин А.Л. был уполномочен и обязан подчиняться Чугунову Е.Е., осуществлять прием граждан по вопросам выдачи водительских удостоверений, контролировать правильность заполнения регистрационных документов, реестров и журналов; принимать квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами; подписывать регистрационные документы, водительские удостоверения и другие документы, необходимые для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении (том 12 л.д. 24-27).

По эпизоду получения взятки организованной группой от М*О.Г. вина подсудимых Чугунова Е.Е., Беляева В.А., Тюмина А.Л. и Коновалова А.В. непосредственно подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями от 27 мая 2013 г., данными свидетелем М*О.Г., в ходе предварительного следствия, исследованными судом в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2011 г. он у здания автошколы р.<адрес> обратился к своему знакомому Коновалову А., работающему в данной автошколе, с целью получения водительского удостоверения без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов. Коновалов пояснил ему, что для этого потребуется 30000 рублей, на что он согласился, поскольку времени для обучения у него не имелось, его село находится на достаточно удаленном расстоянии от р.<адрес>, куда следовало бы ездить практически ежедневно в течение нескольких месяцев. Он договорился с Коноваловым, что деньги будет передавать частями. Впоследствии за период с декабря 2011 г. по февраль 2012 г. он в качестве взятки с целью получить водительское удостоверение без обучения и сдачи экзаменов передал по частям лично Коновалову 30000 рублей (в декабре 2011 г. - 12000 рублей, оставшуюся сумму в размере 18000 рублей

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Далее>>>

Продолжение теста Приговора Барышского городского суда

Похожие статьи: