Мы не даём пустых обещаний! Мы просто делаем свою работу качественно и результативно!  

проблемы при квалификации убийств

внутреннее отношение к деянию, возникающее с момента начала осуществления преступной деятельности. Единая цель – представление лица о том результате, которого он хотел бы достигнуть. При этом она может возникнуть ещё задолго до её реализации и не охватываться единым умыслом. Например, виновный решает убить несколько определённых лиц (побуждения в данном случае не важны), проживающих в разных районах города или даже в разных городах. Так у него появилась единая цель на совершение нескольких убийств, при этом умысла пока ещё нет, т.к. никаких действий виновный не совершил. Далее, он начинает готовиться к первому преступлению: узнаёт место жительства потерпевшего, следит за ним, подыскивает средства и т.п., т.е. появляется умысел на совершение преступления. После совершения преступления единая цель сохраняется, но умысел на второе убийство возникает с момента начала каких-либо приготовительных действий.
Таким образом, многие авторы полагали, что последовательное совершение убийств должно признаваться единым одновременным убийством.
Следующий критерий рассматриваемого вида убийства – объективный, который определяет время его совершения и определяется как одновременность совершения преступления. Многие авторы считали, что к одновременному убийству двух и более лиц следует относить убийства, которые были совершены без разрыва во времени. Такое убийство может быть совершено одновременным действием. Однако в Постановлении использовалось словосочетание «как правило», т.е. можно сделать вывод, что из этого правила были исключения. Таким образом, допускался разрыв во времени между совершением нескольких убийств, т.е. смерть каждому потерпевшему причиняется разными действиями, последовательно. Но предполагается, что в таком случае все посягательства должны охватываться единым умыслом виновного. Действующая редакция Постановления позволяет сделать вывод о том, что разрыв во времени не влияет квалификацию по данному пункту.
При одновременном лишении жизни двух и более лиц умысел может быть как прямым, так и косвенным. При этом возможны следующие варианты психического отношения к своим действиям виновного:
1) Прямой умысел на убийство всех потерпевших;
2) Косвенный умысел по отношению к смерти потерпевших, при этом как минимум двое из них в результате действий виновного погибают;
3) Прямой умысел на убийство одного лица и косвенный на убийство другого (других) лиц, т.е. сочетание прямого и косвенного умысла.
Сейчас, согласно новой редакции Постановления, убийство двух и более лиц представляет собой действия виновного, направленные на лишение жизни двух и более лиц, совершенные одновременно или последовательно. Представляется, что единство умысла, мотива, намерений

1 2 3 4 5 6 7 Далее>>>

Похожие статьи:

--Корневой раздел--Убийство совершенное в связи с похищением человека

--Корневой раздел--Определение понятия неоснознания опасности

СтатьиНекоторые проблемы квалификации убийств

--Корневой раздел--Проблемы правоприменения по делам об убийстве

--Корневой раздел--Преступления против жизни и здоровья

Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры"

 
 
 

Присоединяйтесь к нашим трансляциям в сети Periscope:

Максим Шеметов в Periscope

Свежие статьи
Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом

Арбитражным судом города Москвы признано незаконным решение Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости

далее
Отменено решение о корректировке таможенной стоимости Отменено решение о корректировке таможенной стоимости

21.11.2016 г. по результатам рассмотрения Заявления объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции, согласно которой решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным полностью, с таможенного органа взысканы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной̆ пошлины в сумме 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

далее
Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров

Члены МКА "Шеметов и партнеры" готовы оказать любую юридическую помощь при разрешении споров в арбитражном суде любого уровня.

далее
Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа оставлено без изменения решение о признании незаконным решения Ростовской таможни о корректировке таможенной стоимости 

далее
все статьи

Внимание!!! Полное, либо частичное копирование материалов сайта разрешено только при установлении гиперссылки на www.shemetov.ru и по согласованию с администрацией!

Поиск по сайту
Полезное
Посоветовать друзьям
Статистика
Записаться на консультацию