Мы не даём пустых обещаний! Мы просто делаем свою работу качественно и результативно!  

Определение понятия неоснознания опасности

При определении понятия «неосознания опасности», следует исходить из определения глагола «осознать», которое определяется в Толковом словаре русского языка С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой, как полностью довести до своего сознания, понять. Таким образом, неосознание опасности – это такое состояние потерпевшего, при котором он не мог понимать угрозу его жизни и здоровью, исходящую от виновного. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что при нахождении потерпевшего в бессознательном состоянии, он не осознаёт окружающие его события, а неосознание опасности не лишает жертву способности к сопротивлению. Представляется, что если следовать данной логике, то позицию С.Дементьева и других авторов, поддерживающих его позицию, нельзя признать верной.
Другие авторы полагают, что сон, состояние опьянения следует относить к квалифицированным видам преступлений. Так А.Н.Попов считает, что сон свидетельствует о беспомощном состоянии потерпевшего, поскольку в основе квалификации действий виновного лежит принцип субъективного вменения, т.е. в данном случае характер и направленность его умысла. Приблизительно такое же мнение по поводу нахождения лица в состоянии опьянения, т.к. данное состояние свидетельствует об отсутствии возможности сопротивления со стороны потерпевшего.
Мы считаем, что при оценке состояния потерпевшего и признания его беспомощным, следует исходить из субъективного отношения виновного к совершаемому убийству. Судам следует учитывать все обстоятельства дела, а главное – умысел виновного на лишение жизни потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии. При этом виновный должен ещё до начала посягательства знать о том. что потерпевший не сможет оказать ему сопротивление в силу своих физических способностей либо психического состояния.
Стоит согласиться с С.Дементьевым, приводящим в пример два варианта поведения виновного. В первом случае виновный убил спящую жертву, а во втором он предварительно разбудил её, сообщил о своих намерениях и убил. Представляется, что первый вид преступления будет менее тяжким. Но если признать сон беспомощным состоянием, то именно этот состав будет квалифицированным.
По поводу состояния опьянения, в практике Верховного Суда РФ утвердилась позиция, согласно которой нахождение потерпевшего в данном состоянии не может свидетельствовать о беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации действий виновного по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ при условии, что такое состояние не лишало потерпевшего возможности к оказанию сопротивления или уклонения от посягательства.
Согласно п.7 Постановления, при квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому

1 2 3 4 5 6 7 Далее>>>

Похожие статьи:

СтатьиНекоторые проблемы квалификации убийств

--Корневой раздел--проблемы при квалификации убийств

--Корневой раздел--Проблемы правоприменения по делам об убийстве

--Корневой раздел--Убийство совершенное в связи с похищением человека

--Корневой раздел--Преступления против жизни и здоровья

Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры"

 
 
 

Присоединяйтесь к нашим трансляциям в сети Periscope:

Максим Шеметов в Periscope

Свежие статьи
Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом

Арбитражным судом города Москвы признано незаконным решение Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости

далее
Отменено решение о корректировке таможенной стоимости Отменено решение о корректировке таможенной стоимости

21.11.2016 г. по результатам рассмотрения Заявления объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции, согласно которой решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным полностью, с таможенного органа взысканы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной̆ пошлины в сумме 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

далее
Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров

Члены МКА "Шеметов и партнеры" готовы оказать любую юридическую помощь при разрешении споров в арбитражном суде любого уровня.

далее
Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа оставлено без изменения решение о признании незаконным решения Ростовской таможни о корректировке таможенной стоимости 

далее
все статьи

Внимание!!! Полное, либо частичное копирование материалов сайта разрешено только при установлении гиперссылки на www.shemetov.ru и по согласованию с администрацией!

Поиск по сайту
Полезное
Посоветовать друзьям
Статистика
Записаться на консультацию