Мы не даём пустых обещаний! Мы просто делаем свою работу качественно и результативно!  

Дела об убийстве, проблемы квалификации

на квалификацию не влияют. Так же Верховный Суд указывает, что при наличии к тому оснований, действия виновного могут квалифицироваться и по другим пунктам части 2 ст.105, при условии, что ни за одно из совершенных убийств виновный ранее не был осуждён.
II. Следующий квалифицирующий признак, вызывающий много споров как среди учёных, так и среди правоприменителей – п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, а именно убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека.
Согласно п.7 Постановления к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Таким образом, беспомощным должно признаваться такое состояние, когда потерпевший в силу своего физического или психического состояния, стечения обстоятельств, независящих от воли потерпевшего (если только виновный сам не привёл его в беспомощное состояние) не мог оказать сопротивления виновному. При этом сам виновный должен осознавать данное обстоятельство.
Много проблем на практике возникает с признанием сна, обморока, состояния опьянения видами беспомощного состояния. Из Постановления видно, что Верховный Суд не признает перечисленные состояния беспомощными, однако на практике зачастую возникают ситуации, когда суды в тех или иных случаях признают их беспомощными. С.Дементьев считает, что если посягательства на жизнь спящего или находящегося в обмороке потерпевшего относить к квалифицированным видам преступления, то так же следует квалифицировать и посягательства, совершенные внезапно, из-за угла. А.И.Коробеев говорит о том, что по степени внезапности и неожиданности для потерпевшего посягательства, совершаемые дистанционным способом (радиоуправляемый взрыв), ничем не отличаются от посягательств на спящего человека. И в том, и в другом случае потерпевший не понимает, что в данный момент его жизни грозит опасность. Соглашаясь с А.Поповым, полагаем, что в данных примерах произошла подмена таких понятий как «бессознательное состояние» и «неосознание опасности». В Большом медицинском словаре «бессознательное состояние» определяется как состояние, при котором человек не осознает окружающей действительности (как во сне) или не реагирует на внешнюю стимуляцию. котором человек не осознает окружающей действительности (как во сне) или не реагирует на внешнюю стимуляцию. В Медицинском словаре «сон» определяется как физиологическое явление, при котором организм погружается в бессознательное состояние, во время которого связь с окружающим миром в значительной мере ослабляется и активность головного мозга является практически незаметной (не считая поддержания основных жизненных функций организма, например, дыхания), но четко определяется на электроэнцефалограмме (ЭЭГ).

1 2 3 4 5 6 7 Далее>>>

Похожие статьи:

--Корневой раздел--Адвокат Шеметов - Постановление пленума верховного суда СССР о судебной практике по делам о контрабанде

СтатьиНужен хороший, квалифицированный юрист - адвокат?

--Корневой раздел--Адвокат - Шеметов Постановление пленума ВС о ОПС

--Корневой раздел--Адвокат Шеметов - Заключение на постановление пленума верховного суда (мошенничество, присвоение растрата)

--Корневой раздел--Юридическая консультация - третейский суд

Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры"

 
 
 

Присоединяйтесь к нашим трансляциям в сети Periscope:

Максим Шеметов в Periscope

Свежие статьи
Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом

Арбитражным судом города Москвы признано незаконным решение Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости

далее
Отменено решение о корректировке таможенной стоимости Отменено решение о корректировке таможенной стоимости

21.11.2016 г. по результатам рассмотрения Заявления объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции, согласно которой решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным полностью, с таможенного органа взысканы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной̆ пошлины в сумме 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

далее
Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров

Члены МКА "Шеметов и партнеры" готовы оказать любую юридическую помощь при разрешении споров в арбитражном суде любого уровня.

далее
Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа оставлено без изменения решение о признании незаконным решения Ростовской таможни о корректировке таможенной стоимости 

далее
все статьи

Внимание!!! Полное, либо частичное копирование материалов сайта разрешено только при установлении гиперссылки на www.shemetov.ru и по согласованию с администрацией!

Поиск по сайту
Полезное
Посоветовать друзьям
Статистика
Записаться на консультацию