Мы не даём пустых обещаний! Мы просто делаем свою работу качественно и результативно!  

Адвокат - Общие положения и особенности при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) по отношению к исковому производству.

Рассмотрение дел о банкротстве в сравнении с исковым производством

Рассмотрение дел о банкротстве регулируется нормами арбитражно-процессуального законодательства, и естественно базируется на общих принципах осуществления правосудия в соответствии с общими положениями содержащимися в АПК РФ. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Базовыми правилами рассмотрения дел являются правила предусмотренные в первом разделе АПК РФ « ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ» и втором АПК РФ «ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО» То есть нормы АПК РФ одинаково регламентируют порядок проведения как искового производства, так и производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Это отражается в статьях первой главы первого раздела АПК РФ. А именно, в ст. 6 АПК РФ говориться о законности при рассмотрении дел арбитражным судом, а также соблюдении всех правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В соответствии со ст. 8 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия сторон, которые пользуются одинаковым процессуальными правами и обязанностями. Такие принципы судопроизводства как состязательность, непосредственность, гласность находят свое отражение в ст. 9 – 11 АПК РФ. Ст. 12 АПК РФ регламентирует проведение судопроизводства на русском языке – государственном языке РФ.
Отличие от искового производства заключается в том, что дела о банкротстве не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда . При этом нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства. На такую возможность указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении по конкретному делу, рассмотренному в порядке надзора . Согласно ст. 33 ФЗ № 127 подведомственность и подсудность дел о банкротстве юридических лиц, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности соответствуют не менее чем сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В отличие от искового производства подсудность дел о банкротстве является исключительной. В ст. 38 АПК РФ и в ст. 33 Закона о банкротстве установлено специальное правило территориальной подсудности – дела рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения должника - юридического лица. В то время как, согласно ст. 36 АПК РФ в исковом производстве применяется правило альтернативной подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 17 и ч. 2 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются коллегиальным составом суда, если иное не установлено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности банкротстве). Статьи 42 и 50 Закона о банкротстве предусматривают положения о том, что судья в течение пяти рабочих дней единолично решает вопрос о принятии к рассмотрению заявления о признании должника банкротом и осуществляет меры по подготовке дела к судебному

Далее>>> 234 5

Похожие статьи:

СтатьиАдвокат - расторжение брака без согласия одного из супругов

СтатьиАдвокат - юридическая помощь по гражданским спорам

--Корневой раздел--АДВОКАТ - АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ЖАЛОБАМ В ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНАХ

СтатьиОбыск - основания и порядок проведения

СтатьиАдвокат по уголовным делам

Сюжеты, выступления, комментарии в телепередачах, на радио, членов Московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры"

 
 
 

Присоединяйтесь к нашим трансляциям в сети Periscope:

Максим Шеметов в Periscope

Свежие статьи
Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом Решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным арбитражным судом

Арбитражным судом города Москвы признано незаконным решение Московской областной таможни о корректировке таможенной стоимости

далее
Отменено решение о корректировке таможенной стоимости Отменено решение о корректировке таможенной стоимости

21.11.2016 г. по результатам рассмотрения Заявления объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции, согласно которой решение о корректировке таможенной стоимости признано незаконным полностью, с таможенного органа взысканы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной̆ пошлины в сумме 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

далее
Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров Юридическая помощь при разрешении арбитражных споров

Члены МКА "Шеметов и партнеры" готовы оказать любую юридическую помощь при разрешении споров в арбитражном суде любого уровня.

далее
Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе Решение об отмене Корректировки таможенной стоимости оставлено в силе

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа оставлено без изменения решение о признании незаконным решения Ростовской таможни о корректировке таможенной стоимости 

далее
все статьи

Внимание!!! Полное, либо частичное копирование материалов сайта разрешено только при установлении гиперссылки на www.shemetov.ru и по согласованию с администрацией!

Поиск по сайту
Полезное
Посоветовать друзьям
Статистика
Записаться на консультацию